A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Faltan materiales probatorios que permitan constatar procedimiento legislativo de aprobación del informe de objeciones gubernamentales
- Abstenerse de decidir, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Corte se abstiene de decidir sobre las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para el efecto.
Se dispone que, una vez se verifique que las pruebas solicitadas han sido adecuadamente aportadas, se continúe con el trámite de las objeciones.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR sobre las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para el efecto.
- Segundo. ORDENAR que el presente auto se ponga en conocimiento de los Presidentes del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes.
- Tercero. ORDENAR a los Secretarios Generales del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes que remitan a esta corporacion las siguientes pruebas:
- a. La certificacion de la fecha exacta en la que el texto de las objeciones gubernamentales fue radicado en la Camara de Representantes.
- b. La certificacion sobre si la votacion del informe de objeciones fue nominal y publica en el Senado de la Republica, tal como lo ordena el articulo 133 de la Constitucion.
- c. Las Actas No. 272 y 273 de 12 y 13 de diciembre de 2017, respectivamente, de la Camara de Representantes, asi como las copias de las Gacetas del Congreso en las que se publicaron.
- d. Las Actas No. 41 de 30 de noviembre y 42 de 5 de diciembre, ambas de 2017, del Senado de la Republica, asi como las copias de las Gacetas del Congreso en las que se publicaron.
- Cuarto. APREMIAR a los Secretarios Generales del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes para que acopien los documentos requeridos en esta decision y dispongan su envio a esta Corporacion dentro de los tres (3) dias siguientes al recibo de la presente comunicacion.
- Quinto. Una vez se verifique que las pruebas solicitadas han sido adecuadamente aportadas, se continuara el tramite de las objeciones gubernamentales al proyecto de Ley No. 104 de 2015 de la Camara de Representantes y 166 de 2016 del Senado de la Republica "por medio del cual se reglamenta la actividad del entrenador (a) deportivo (a) y se dictan otras disposiciones", el cual fue objetado por razones de inconstitucionalidad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.